В Усманском районном суде Липецкой области рассмотрели спорную ситуацию, жертвой которой стал житель региона, вышедший на пенсию.
На уходящей неделе в суде рассмотрели гражданское дело о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности установить страховую пенсию по старости.
Как сообщает пресс-служба региональной судебной системы, истец просит признать незаконным решение регионального Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ. Ранее этот орган отказал гражданину в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку не были засчитаны в стаж учебные отпуска.
Ответчик на судебном заседании не согласился с исковыми требованиями и ссылался на то, что в специальный стаж истцу не были включили периоды нахождения в учебных отпусках. Он обратил внимание суда, что согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.
Но истец в спорные периоды обучался в имеющем госаккредитацию учебном заведении. В период учебных отпусков его зарплата сохранялась. А также из неё производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в пенсионный орган. Приняв во внимание эти факты, суд удовлетворил требования истца в полном объёме. Решение пока не вступило в законную силу.
