Арбитражный суд Липецкой области отклонил иск предпринимателя, оспаривающего итоги государственного аукциона по продаже усадьбы Полибино, объекта культурного наследия федерального уровня, и передал дело в Арбитражный суд Москвы. Истец, не согласившись с данным решением, подал апелляцию, которая, однако, была возвращена заявителю судом.
Усадьба Полибино, расположенная в Данковском районе Липецкой области, является одной из самых значимых культурных ценностей региона. Особую известность ей придает первая в мире гиперболоидная башня, созданная выдающимся русским инженером Владимиром Шуховым, которую планировалось включить в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Этот архитектурный памятник федерального значения, находящийся под охраной государства, в последние десятилетия пребывал в плачевном состоянии, лишь отдельные элементы напоминали о его былом величии. За это время не нашлось серьезных инвесторов, готовых выполнить строгие требования реставрации.
В результате усадьба Полибино была выставлена на открытые государственные электронные торги, в которых участвовало три претендента. Победителем стал предприниматель Александр Богатиков. Одним из условий заключения договора было соблюдение требований федерального законодательства в отношении содержания и охраны объектов культурного наследия.
Корреспондент «Ленты.ру», посетивший Полибино в августе текущего года, убедился, что собственник усадьбы активно вкладывает средства в восстановление памятника и намерен завершить реставрационные работы в соответствии с графиком. Особое впечатление произвела почти полностью отреставрированная шуховская башня. Кроме того, новый владелец усадьбы занимается благоустройством территории для жителей, организует интересные тематические мероприятия, а самое главное – реставрационные работы создали новые рабочие места, что, по словам рабочих из Полибино, Хитрово и Данкова, их очень радует.
Индивидуальный предприниматель Виталий Черногиль в своем иске заявил, что в результате аукциона были нарушены его права как владельца двух обветшалых строений, обвинив в этом организатора аукциона ДОМ.РФ и, по неясной причине, Александра Богатикова. Примечательно, что эти два здания не имеют отношения к усадьбе и не были выставлены на торги; они по-прежнему находятся в его собственности, права на них зарегистрированы в государственном реестре и никем не оспариваются.
Два судебных заседания не внесли ясности в суть претензий, а ссылка на неоднозначное заключение кадастрового инженера в качестве основного аргумента вызвала недоумение у судьи. При этом представитель истца продолжал представлять все менее убедительные доказательства и игнорировал доводы суда и представителей ответчиков. Все происходящее напоминало абсурдную постановку, где участники не слышат и не реагируют друг на друга.
После посещения двух судебных заседаний корреспонденту «Ленты.ру» так и не удалось понять истинную причину подачи иска предпринимателем. Изучив ситуацию на месте, ознакомившись с мнением местных жителей и побывав на двух заседаниях суда, он не обнаружил оснований для отмены результатов аукциона, подготовленного профессиональной командой, заинтересованной в сохранении и реставрации объектов культурного наследия. Ведь права истца как собственника не были нарушены, и два заброшенных строения советской постройки по-прежнему принадлежат ему.
Усадьба Полибино получила статус памятника архитектуры федерального значения, охраняемого государством, в 1974 году. С тех пор серьезные реставрационные работы не проводились, а с начала 2000-х она находится в полузаброшенном состоянии.
